티스토리 뷰
목차
2025년 6월 이스라엘의 이란 핵시설 공습은 중동 정세를 일순간에 격화시켰습니다. 이에 대해 이란이 어떤 방식으로 대응할지에 따라 향후 중동 전체의 안보 구도는 전면전 혹은 국지전이라는 갈림길에 놓이게 됩니다.
이 글에서는 이란의 현재 대응 전략, 내부 정치·군사 체계의 움직임, 그리고 확전 가능성에 대한 다양한 시나리오를 다각도로 분석해보겠습니다.
군사적 대응: 이란의 직접 보복 가능성
공습 직후, 이란 혁명수비대는 즉시 성명을 통해 “이스라엘에 대한 군사적 보복은 필연적이며, 전례 없는 방식으로 대응할 것”이라고 경고했습니다.
실제로 레바논과 시리아 국경에서 친이란 무장세력인 헤즈볼라와 시리아 민병대가 이스라엘 방어망을 시험하는 소규모 공격을 감행했고, 이스라엘 북부 지역에는 긴급 민방위 경보가 내려졌습니다.
또한 이란은 드론 및 단거리 탄도미사일을 활용한 ‘비대칭 공격’ 가능성도 제기됩니다. 이란은 지난 수년간 무인기와 순항미사일 기술을 급속히 발전시켰으며, 이는 사우디아라비아 석유 시설 공격(2019년 아람코 사건) 때 이미 입증된 바 있습니다.
현재까지는 이란 본토에서의 직접 미사일 발사보다는, 후티 반군(예멘) 또는 이라크 내 친이란 세력을 통한 간접 공격이 현실적인 시나리오로 거론되고 있습니다.
즉각적인 전면전은 이란에도 정치적·경제적 부담이 큰 선택이지만, ‘제3의 전장’을 통한 제한적 보복은 매우 가능성 높은 전략입니다. 이는 전면전을 피하면서도 내부 결집과 대외 시위효과를 동시에 얻을 수 있는 방식이기 때문입니다.
정치·외교적 전략: 내부 결속 vs 외부 압박
이란 내부에서는 이번 공습을 계기로 강경 보수 진영의 입지가 더욱 강화되고 있습니다.
최고지도자 하메네이와 혁명수비대는 “이스라엘의 도발은 이슬람 혁명에 대한 전면적 도전”이라 규정하고, 국민적 단결을 촉구하고 있습니다.
특히 핵 협상파로 분류되던 외교부 고위 인사들이 대거 경질되거나 사임하면서, 외교 전략은 사실상 강경 일변도로 선회했습니다.
한편 국제무대에서는 러시아, 중국과의 전략적 연대가 가속화되고 있습니다. 이미 상하이협력기구 내에서 군사정보 공유 협의가 진행 중이며, 중국은 이란과의 석유 협력을 강화하고 있습니다.
이는 미국과 유럽의 외교적 압박에 대한 대응 카드로서, 새로운 진영 형성을 예고하는 신호탄이 될 수 있습니다. 그러나 제재 해제를 기대하던 이란 경제는 다시 압박을 받고 있으며, 물가 폭등, 실업률 상승 등으로 국민들의 불만도 증가하고 있는 실정입니다.
만일 외교적으로 고립되고, 경제적으로 피로가 누적된다면, 국내 불안정성이 외부로 투사되어 강경 대응을 택할 가능성도 배제할 수 없습니다.
확전 시나리오와 국제사회의 대응 가능성
향후 이란의 대응이 어느 수준에서 이뤄질지는 다음 세 가지 시나리오로 나눠볼 수 있습니다:
- 제한적 보복 및 대리전 확대
이란은 직접적인 전면전은 피하면서, 레바논·시리아·이라크·예멘 등지의 친이란 세력을 통해 국지적 충돌을 지속시킬 수 있습니다.
- 중동 전면전으로의 확산
이란이 본토에서 직접 장거리 미사일을 발사하거나, 이스라엘 주요 도시에 대한 대규모 공격이 감행될 경우, 이스라엘과 미국의 반격이 현실화되며 광역 전쟁 시나리오로 확산될 수 있습니다.
- 외교적 중재를 통한 국지안정
국제 중재를 통해 긴장이 봉합되며 확전은 피하지만 갈등 구조는 장기화됩니다.
현재 국제사회는 1번과 3번 사이에서 균형을 맞추려는 시도를 이어가고 있으며, 미국은 이란과의 비공식 협상 채널을 가동하고 있다는 보도도 나왔습니다.
2025년 6월 이후, 이란은 자국의 안보와 체제 수호라는 명분 아래 군사적 대응을 준비하고 있습니다.
하지만 그 강도와 범위는 단순한 보복을 넘어서, 중동 전체를 불안정하게 만들 수 있는 요소로 작용할 수 있습니다. 지금 필요한 것은 이란 내부의 냉정한 전략 판단과, 국제사회의 중재 역량입니다.
이란이 어떤 길을 택하느냐에 따라, 중동의 미래는 전쟁이 될 수도, 외교적 전환점이 될 수도 있습니다.
